吐槽海王的理念之争
本来兴致勃勃地一路看评论，却被唯恐避之不及的观念之争倒了胃口。温子仁聪明地把故事结束在亚瑟刚抢到王位这一刻，避免了显而易见即将暴露的棘手问题：亚瑟是否/能否成长为 一个合格的君主？期待他能在续集里给出一个符合正常逻辑推理的答案了—如果有续集，且仍为原班人马打造的话。
商业大片，尤其是超英片本就应该放低标准，对篇中一掠而过的严肃议题大可一笑了之，关心帅哥美女的脸蛋身材就好，不知道为啥到了Aquaman就成了海底斗兽场，各处评论下硝烟弥漫，啧啧。话说一直觉得兄弟首次决斗的地方像极了古罗马斗兽场，连观众表达支持与否的手势都和古罗马观众们一样。扯远了。
看了很多采访视频，很明显导演和演员都明确奥姆不是反派，他的出发点是环保，而非权力欲望个人野心。这么已经官方盖戳的观点，哪里还需要开小论文掐架呢？话说这俩位的发言如同双胞胎，为了节省时间，看其中一个的采访即可，连遣词造句都用词一致，真是心有灵犀，难怪biubiu冒出微博上那些奇奇怪怪搞笑到特别仿真的标签长名了。😂
退一步说，即使观众不认可导演和演员的官方观点，一定要在亚瑟和奥姆之间挣个非此即彼，那还是很有探讨意义的了。最起码，环境污染对我们（不扩大到全人类，只说我国），也是个“正在进行时”的巨大问题。从冬季的PM日常维持100之上，到饮用水的纯净程度，日常入口食物的安全问题等等不一而足。换句话说，真正悄无声息，对海洋帝国不宣而战的正是人类自身，而非海底生物们。对现在进行时的杀戮视而不见，却对对方的反抗变现出友邦惊诧，义愤填膺的SB们，自己不觉得可笑么？—一边意淫自己和海王恋爱，一边拿百度出来的国际法法条断章取义，法盲都没这么愚蠢地秀智商下限，呵呵。某些亚瑟的脑残女粉（特有必要强调这点，宅男们都没这么眼瞎）承认自己只是肌肉男这款的脑残粉，很困难么？🙄
1）对海洋的贪婪索取，在我看来，早已超出了人类为了生存而索取的必要限度。捕鱼谋生不是问题，但鱼翅鲸肉之类也能算“生存必要物质”么？以及，不分时间，不管幼鱼大鱼的滥捕，这些如何能归位“为人类生存而必须”的谋生手段？说到底，还是一个“度”的问题。量变才导致质变。在合理的度量之内，完全没有争论的必要。任何无视“度”的讨论，都有混淆概念的嫌疑。此其一。
其次，无限制大量排入水中（不仅海洋，内江内湖都是）的大量垃圾，工业废料废水（显然亚特兰蒂斯的鳕鱼们没法把废水扔回来）对水域造成的污染，任何一位水利教授都可以上一整堂课做个brief report。人类再不能自欺欺人当鸵鸟吧。无止尽地向自然索取，无论你信宗教还是科学，都会得到大致一样的结论：天道轮回，物质循环平衡。大自然的报复早已不是女巫预言，而是活生生的现实。
再次，这种对海洋的侵害是“现在进行时”，而非“将来时”，现实世界里没有海底高度发达的文明社会，不会主动打上岸预警，但人类是否一定要等到灭顶之灾来临才有心情反省？所谓的不到黄河心不死？
根据海王电影设定，海底生物们认为大量的污染及滥捕就是人类对他们的战争（而非“人类尚未开战”），这个观点也合情合理 — 只要你不站在人类至上的立场上。由此顺理成章地希望阻止人类对他们种族繁衍的伤害，同样有理有据。
第三：在上述思路的推断下，摆在各种深海鳕鱼，热带鱼🐠，或帝王蟹皮皮虾们面前的选择，无非两种：要么协商和谈，要么以战止战。奥姆直接选择了第二种，就他的年龄，以及影片设定（身边的重臣外戚均是各打各的小算盘），选择开战的思路也符合人物心态（注意：并不是说他的选择就正确了！）
第四：又回到亚瑟即位的合法性以及他是否能成为一个合格的国王问题上。首先，作为正儿八经的历史粉，古今中外，除非少数特立独行的父皇，或少数靠武力夺取王位的儿子们外，一般君主的即位顺序是：嫡长子>庶长子>私生子。奥姆显然没有嫡出兄弟来争王位，亚瑟的父母显然也没有办过无论陆地还是海底社会的合法结婚手续。这么就是嫡子和私生子之间的王位争夺战。合法程度孰高孰低，一目了然，并不会单单因为一个女王身份而改变。
看完电影，最大一个令我不解的地方在于：就斗兽场观众对奥姆的热情程度而言，他的民意非常之高了，除非是金家臣民（不鼓掌不热泪盈眶就得死），否则很难想象他的做法会不得民心。所以我对最后似乎民众瞬间转而支持亚瑟登基的表述不太理解，这明显是个bug好吧？唯一能想到的理由，就是亚瑟拿到了传说中的三叉戟，且能和鱼类沟通。虽然这理由也很勉强了。民意毕竟不是光靠一个传统概念就能轻易推翻的，否则李世民杀兄弑弟，妥妥的谋逆大罪，居然唐朝民众也没有群起而攻之地“勤王”，可见民意就摆在那了呗，谁更适合当皇帝，老百姓心中有杆秤。这也是我觉得剧本薄弱的环节了。
女王就更不用提了，这位大嫂是本片个人最讨厌的角色，超过那位身在曹营心在汉的谋臣。最大的毛病在于，既然身为女王，那就不该感情用事，将个人爱情至于国家职责之上。连媚拉都明白爱情之上还有对国家的职责，这位女王居然不明白？
退一步说，既然一心想当出走的娜拉，那就痛快点，离家出走前请立即退位，卸下女王的地位再走。而不是既要巴拉着女王的地位不放，又要追求个人伟大的爱情（白富美爱上屌丝男的狗血剧情就不掰掰了）。这和既要…又要那个什么的白莲花有何区别？古代连十几岁就远嫁蛮族和亲的公主们都没这么矫情，这位看年纪也不致于低于16岁吧，怎么像是连基本的皇女教育都没学习过的样子？
其次，真想上岸追求真爱，就不该定下婚约，订婚在先，毁约在后，无论从法律还是道义，似乎都是理亏的一方吧。
再其次，真爱生的儿子和法定义务生的孩子，说她作为母亲不偏心，已经很勉强了。然后一口一个咬定真爱后代就是true king，加上“英雄为所有人而战”的狗屁逻辑（这个等会再说），所谓司马昭之心 路人皆知，偏心与否还需要辩论么？说白了，撇开环保议题，这片讲了一个婚约在身的女王私奔，还孜孜不倦怂恿私生子抢夺王位的宫斗戏。😂
最后，谈到英雄和国王的问题。就本人读过的各类史书，除了那些虚构的史诗神话里的英雄国王之外，真没见过哪位伟大的君主也同时兼有伟大的英雄身份，哪怕是我最推崇的几位君主，也没见有史学家称之为英雄，细数他们的人生，哪怕理由正当，但也无法辩解其手上确实有无辜者之血。至于英雄君主无法得兼的理由么？因为英雄代表着人类道义的最高峰，他们身上“侠”的成分占据绝大多数；而君主，即使不是马基雅弗利的信徒，也应当明白，君主的手段不管走王道还是霸道，或者王霸兼用，都不可能一辈子行事完全符合道义的苛刻标准。有光必有影，一辈子走在阳光下，且不带阴影的，只有鬼而不是人。
所谓“为所有人”，更加是个笑话（影院里听到这句话时就忍不住嗤笑出来，荒谬的不能再荒谬了，亏妮可基德曼还能义正辞严地背台词）。所有人的定义是什么？光指人类？（人类自身数千年来都战争不断呢）或者，光指地球生命（这已经包括和人类对立的海洋生物了）。不管从哪个定义出发，女王大话实现的唯一前提只能是：她嘴巴里的“所有人”在所有议题上都诉求一致。否则，这“所有人”之间的意见分歧都没化解，请问她的英雄儿子究竟该为何方而战？这压根就是个伪命题。
之前写的影评就觉得剧本硬伤很多，如果有续集，最聪明的做法还是避开如此庞大严肃的话题，让红头苍蝇充当首席反派（看那么多访谈，以温子仁对奥姆的“厚爱”，基本可以确定王位之争不会是续集的首要主题），甚至来个漫画里设定的杀父之仇，都是规避的最佳方案。
剧本里的另一个重要硬伤，亚瑟口口声声love and peace，却一提不出战争以外的替代方案，二无视人类正在进行时的对海底王国的伤害，这就很难让人信服他的出发点是为了“所有人”。
退一步说，哪怕用恐吓的手段告诉弟弟，“你打不过超人，开战必输”，也没有问题。当然，这是君主的做法，违背他老妈对儿子的英雄定义了。但这位总被两个女人推着朝前走的妈宝男，却一个字都没提过，简直令人想到古早的韩剧台词：“我不是不是，你误会了误会了”，却死活不肯说出到底误会在哪，人为拖戏，人为制造不必要矛盾。真是何苦呢？
此外，整片大部分时间里，天选之子都在表达对王位的不感兴趣，所有重大决定都由老妈和媳妇推着朝前走，造成一种他是迫不得已才去抢王位的错觉，然而到结束，突然摇身一变，笑嘻嘻说当国王也是must be fun的事。只能呵呵了，敢情这顶王冠就是个玩物哈，想要就拿，不想要就扔。多年努力不及天选之子（女）的设定，早N年前从Star War开始就见识惯了，但没人正儿八经拿到现实里当辩论论据。8012年了，醒醒吧，Aquaman更没理由例外。
评论(1)